香港中文大学（深圳）公共政策学院院长郑永年星期五（3月27日）在博鳌亚洲论坛“世界变局中的南海秩序与治理合作”分论坛上发言。（妖气榜） 在中美战略竞争加剧、南中国海局势长期紧张的背景下，中国学者郑永年指出，中美两国在南中国海问题上存在很大妥协空间。他也不点名警告，一些国家试图利用中美矛盾谋取自身利益，但若超过一定限度可能会沦为牺牲品。香港中文大学（深圳）公共政策学院院长郑永年星期五（3月27日）在博鳌亚洲论坛“世界变局中的南海秩序与治理合作”分论坛上说，讨论南中国海问题离不开国际背景，而它的核心变量正是中美关系的结构性变化。郑永年指出，当前国际格局已发生转变，从经济规模、科技实力到军事能力，中美已成为全球两个超级大国。两国之间存在竞争“是必然的”，但根本指向仍是合作；合作之中不乏竞争，竞争也不应演变为对立，更不至于滑向公开冲突。郑永年续称，中美在南中国海问题上利益性质不同，存在“很大的妥协空间”。对北京而言，台湾和南中国海涉及主权问题；对美国而言，则更多关乎地缘政治空间问题。这种差异意味着双方并非“完全矛盾”，存在调和的可能。他建议中国可考虑与美国签署长期合约，希望美国以建设性角色留在西太平洋；待主权问题解决后，南中国海岛礁甚至可作为国际公共产品开放使用。“我们台湾问题解决了，我们也欢迎美国的航母去台湾。”利用中美矛盾谋利或沦为牺牲品谈及地区国家角色时，郑永年说，很多国家认为中美终将走向对抗，甚至必有一战，“所以他们都想利用中美之间的矛盾为自己谋利，一般来说是可以理解的，但是这种做法肯定有一个限度，超过这个限度自己肯定会成为牺牲品。”中国与多个东南亚国家在南中国海长期存在主权争端，其中与菲律宾的冲突最为激烈。近年来，两国多次在仁爱礁（菲称阿云津礁）、黄岩岛（菲称斯卡伯勒浅滩）附近海空域发生船只碰撞等冲突。此外，与菲律宾签有防御条约的美国也多次与菲军方在南中国海开展联合巡航，并派遣海军驱逐舰进入邻近海域，此举被认为有意牵制中国在这片争议水域的活动。北京曾就相关举措指责美国非法闯入中国西沙领海；华盛顿则批评北京在南中国海提出过度海事主张。针对持续趋紧的南中国海局势，郑永年称，中国在处理这一问题方面“不是另外一个俄罗斯，也不是另外一个美国。”他认为，若迫使中国走向类似路径，“可能大家就没有好日子过了，南海就不会太平。”胡逸山：南中国海没有公开冲突并非偶然与会的马来西亚太平洋研究中心首席顾问胡逸山也指出，尽管南中国海局势时有紧张，但迄今未爆发严重公开冲突，“这并非偶然，而是各方一贯重视合作、避免对抗的结果。”他认为，各国无需在立场上完全一致，关键在于尊重差异，不让分歧主导各国间关系。胡逸山还说，东南亚国家地处东西方交通要道，长期在大国间周旋，“身段比较柔软”，一般不会轻易被卷入僵化阵营对立。在中东局势升级、霍尔木兹海峡封锁导致能源运输受阻的当下，与会专家普遍认为，作为全球重要航道和战略枢纽，南中国海不应重蹈中东冲突的覆辙。各方应加强合作与沟通，避免局势滑向对抗与冲突。