当前处于信息混乱阶段，市场预期将频繁切换。但20世纪70年代两次大滞胀时期仍可作为参考，大类资产的表现与轮动特征，为应对当前潜在“滞胀”风险提供一定线索 1973年，美国波特兰，清晨一个加油站外排满了等待加油的车辆。Collection／视觉中国 近期市场对海外“滞胀”担忧明显升温，降息预期大幅回落，甚至转向年内加息，全球流动性高位收紧，除能源外的大类资产均出现调整压力。当前处于信息混乱阶段，市场预期将频繁切换。但20世纪70年代两次大滞胀时期仍可作为参考，大类资产的表现与轮动特征，为应对当前潜在“滞胀”风险提供一定线索。但太多投资者简单照搬1970s滞胀时期的经验，反而选择了近日表现较差的黄金，背后的不同也值得探讨。 总体而言，经济滞胀时期实物资产与现金表现优于金融资产，股债双杀导致传统配置组合失效（如60/40等）。不过在滞胀交易的不同阶段，市场交易主线和重心存在一定差异，往往经历先交易“胀”，再交易“滞”和“胀”拉锯，最后由“滞”主导（去通胀）这三个主要阶段。具体而言： .lanmu_textend{ padding-bottom: 28px; color: #4a4a4a; font-size: 16px; } .lanmu_textend a { color: #369; } 推荐进入妖气榜数据库，可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物，财经数据尽在掌握。