《人工智能法治研究十大议题（2026）》日前发布。对既有法律体系的“缝缝补补”或个别解释，难以跟上AI的飞速迭代 从通用大语言模型进入普罗大众视野，到智能体和“小龙虾”热潮，不过短短几年，AI越来越多地参与到人类经济社会生活的各个层面。随着AI的能力从对话延展到参与决策、执行，以自然人及其创建的组织为规束对象的现行人类法律体系，也面临着深刻挑战——AI，在这个法律体系中，应该被如何看待？ 这一问题首先出现在知识产权法律中，使用AI创作的作品，其著作权等知识产权如何界定？他人能否通过复制、模仿、逆推提示词等手段，“复现”创作过程？目前已有多个相关案例进入司法流程，不过，其判决的法理依据很大程度上还依赖于司法机关对于现有法律体系的解释。