妖气榜讯，日前，OPPO、vivo等品牌手机的涨价预期相继落地。在此背景下，16日有网友询问小米手机产品是否将涨价，小米集团合伙人、总裁、手机部总裁、小米品牌总经理卢伟冰回应称：“很理解友商的涨价，大家都很难，我们也扛得很肉疼。” 卢伟冰一语道破手机行业目前的艰难处境，一方面是需求仍然不足，另一方面是存储芯片等原材料价格飙涨，手机厂商的涨价行为成为无奈之举。 目前，涨价落地情况如何？涨价幅度能否覆盖日益高涨的原材料成本？手机厂商们将如何应对成本的不断 除了已经公开发布调价声明的厂商，其他品牌的涨价计划也已经“在路上”。其中，荣耀、小米的线下门店店员表示已收到调价通知或预期，部分单机价格实际上涨幅度达到500元，最高涨价预期超千元。总体来看，各品牌的低端机涨价幅度在200-500元不等，新款的高端机型涨价幅度则在1000元左右。 业内 涨价预期落地，部分中低端机价格未涨 日前，OPPO发布公告称，面对包括高速存储硬件在内的多项手机关键零部件成本上升，自3月16日0:00起针对部分已发售产品进行价格调整，涉及机型包括OPPO A系列、K系列以及一加，不包含OPPO Find系列、Reno系列以及OPPO Pad系列。 16日，vivo也在其官网发布调价说明表示，受全球半导体及存储成本持续大幅上涨影响，将于3月18日10:00起调整部分产品的建议零售价。 在上海一家OPPO K13 Turbo和16GB+512GB版本的OPPO K13 Turbo Pro，售价已分别由2299元、2699元上调至2799元、3199元，单机上调500元。该门店工作 上海某OPPO门店内的一加手机 图片 vivo门店方面，上海某门店工作人员日前以X300 Pro 该店员透露，即将发布的vivo X300 Ultra预计将上调700元左右。而在vivo16日宣布将 Pro为例，目前线下拥有卫星通讯功能的16GB+512GB版本售价仍暂维持5999元。深圳一家门 除OPPO与vivo外，其他主流厂商的终端定价也有上涨趋势。 上海一家荣耀门店工作 上海多家华为门店工作人员表示，目前尚未接到调价通知，但均提到未来存在涨价可能；苹果门店工作人员则明确表示暂无调价计划。 而新发机型的定价变化进一步印证了终端调价的普遍性。三星新一代Galaxy S26系列标准版和Plus版起售价较上一代上调约1000元；荣耀新一代折叠屏Magic V6的16GB+512GB版本售价10999元，较上一代同规格产品价格同样上调了1000元。 昨日，传音控股（688036.SH）也在互动平台表示，公司近期发售的新产品已在不同市场采取了不同程度的涨价策略。 对于手机市场后续的价格趋势，一家国内头部手机零部件厂商的市场 一位机构分析 近期，在涨价预期刺激下，部分消费者选择提前购机，带动了部分门店销量阶段性上涨。深圳一家OPPO门店工作人员表示，确有部分顾客因涨价预期提前购机，但数量不多；上海一家vivo门店的店员向以消费者身份 涨价幅度难以完全覆盖成本，中低端品牌或面临短期亏损 在需求不足的当下，存储芯片等原材料价格的大幅上涨，此轮涨价能否覆盖成本的上涨？ 根据Counterpoint 研究，在其他零部件价格不变的情况下，内存涨价将会推动批发价格低于200美金的低端手机2026年第一季度的物料清单（BOM）总成本环比增长 25%。 这意味着，在一款成本价为150美金的低端手机中，仅一季度的内存成本就将迎来37.5美金的增长。叠加Mlcc、Pcb等其他手机零部件价格的上涨，部分低端机200元的调价显然无法覆盖本次物料价格上涨的全部成本。 多家权威研报指出，‌中低端手机毛利率普遍低于20%‌，部分千元机在存储芯片大幅涨价后，‌实际已陷入负毛利状态。有分析称，‌在此情况下，中低端手机极易出现“卖一台亏一台”的情况。 据Counterpoint《存储价格追踪报告》，今年第一季度，DRAM的价格环比上涨超过50%，NAND价格环比上涨超过90%。Counterpoint高级分析师Shenghao Bai指出，存储价格的上涨正在对智能手机的BOM成本产生结构性影响。 物料成本大幅上涨的情况下，终端厂商的常规降本措施已经难以应对。TrendForce集邦咨询分析师黃 在此情况下，厂商必须在成本、毛利和出货量目标之间做出平衡，而依靠入门级机型拓展市场份额的品牌将面临短期亏损风险。 公告显示，主打新兴市场、依赖性价比策略的传音控股，2025年实现营业收入约656.23亿元，同比下降4.50%；归属于母公司所有者的净利润约25.84亿元，同比下降53.43%；手机毛利率为‌19.6%，同比下降1.68个百分点。 而魅族方面则取消了魅族22 Air机型的上市计划，并暂停国内手机新品硬件研发。 尽管入门级和低端机型利润承压，但供应链企业仍难以完全退出该市场。一位ODM厂商 物料成本大幅上涨，厂商备货策略分化，产业链企业战略重点转移 存储芯片价格的持续上涨，正在直接推高智能手机的BOM成本。面对成本压力，从零部件供应商、ODM代工厂到整机品牌，整个手机产业链正在密集调整备货策略及产品策略。 为降低供应链风险与采购成本，大型手机品牌与中小品牌的采购策略出现分化。 近期有传闻称，苹果直接接受了合作伙伴100%的涨幅报价，其与铠侠新签的供货协议价格也在之前的基础上涨了100%；小米则提前与合作伙伴签订了2026年全年供应协议，以确保供货稳定；此外，部分国内手机厂商开始增加国产存储芯片的采购比例，以稳定供应链。 相较于具备直接采购能力的大型品牌，依赖ODM代工厂的中小品牌及低端机型面临更严峻的备货挑战。 一位ODM厂商内部 “以前的模式是先谈客户再备货，现在的模式是先看看有多少库存，再决定去谈客户。”上述ODM厂商人士表示，今年经营状况承压，尤其是面对价格敏感型客户。此外，由于出海产品多为低端机型，预计手机出海业务也将受到影响。 与此同时，产业链企业的战略重点也在转移。黃 与此同时，供应链上游的零部件企业也开始进行资源转移。 前述国内头部手机零部件厂商的市场 上述ODM厂商人 供应链端的承压与策略调整，直接反映在全球智能手机的产量走势上。根据TrendForce集邦咨询近期发布的市场分析报告，2025年全年全球智能手机生产数约12.54亿支，同比增长2.5%。但从2025年第四季度起，多家头部品牌已开始下修产量。 几大国产品牌里，小米在第四季度预先调控产量以应对存储涨价，单季生产量季减约7%；OPPO于2025年底降低了子品牌Realme低端机种比重；vivo第四季谨慎控产，单季产量季减约16%；传音高度聚焦低端机型，在第四季大幅下修手机生产量至2110万支，季减28%；荣耀于第四季冲刺产量，季增7%。 TrendForce集邦咨询预估，2026年因存储器价格飙涨致智能手机成本骤增，全球智能手机生产规模将至少同比下降约10%，降至11.35亿支。