真正有效的反内卷方式，不是为竞争设限，而是为可能性松绑，通过规则改善，放松管制，让企业有更多可自由选择的竞争手段 无论“反垄断”还是“反内卷”，都应该遵从经济学和司法原则，保障市场主体产权决定的经营自主权，并依法规制损害他人权利的违约或违法行为。整治“内卷”，意在缓解企业增收不增利的困境，改善通缩现实，保障劳动者休息权，提振企业和劳动者的信心。然而，如何“划定公平竞争红线”，则必须保持高度的审慎，正如哈耶克在《致命的自负》中所警示的：人类若试图凭借有限的理性去构建“良好社会”，往往会事与愿违。 内卷与竞争：有限与无限的游戏 竞争（Competition）是一种促使游戏得以持续的“无限游戏”。其本质是企业家基于对市场的警觉，通过价格、技术或组织创新，不断发现未被满足的市场需求，从而通过资源的更优配置，为用户创造价值的过程。在这一过程中，价格下降是技术进步和效率提升的必然结果，所有人都是受益者。 .lanmu_textend{ padding-bottom: 28px; color: #4a4a4a; font-size: 16px; } .lanmu_textend a { color: #369; } 推荐进入妖气榜数据库，可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物，财经数据尽在掌握。